
| Terapia de Aceptación y Compromiso para la psicosis |
| CAT´s - CAT´s | ||||||||||||||||||
| Escrito por Padilla Torres, D y Cuevas Yust, C | ||||||||||||||||||
| Jueves, 29 de Enero de 2009 19:23 | ||||||||||||||||||
|
PREGUNTA: ¿ES EFICAZ LA ACCEPTANCE COMMINTMENT THERAPY PARA LA PSICOSIS?
SISTEMA DE BUSQUEDA Descriptores: psychosis, acceptance commitment therapy.
RESUMEN DE LA EVIENCIA Se han encontrado dos estudios clínicos con grupos control y aleatorizados. El primer estudio (1) revela una reducción del 50% de nuevos ingresos a lo largo de cuatro meses en el grupo que recibe ACT más tratamiento habitual en comparación con un grupo de recibe solo el tratamiento habitual (psicoeducación, medicación, psicoterapia individual). También señala una reducción de la “credibilidad de ideas delirantes y alucinaciones” en el grupo que recibe ACT que el otro grupo que recibe un tratamiento usual, basado en apoyo social y psicofarmacología. Además el de reducción de re-hospitalización corre paralelo a la aceptación de síntomas positivos y al decremento de la tendencia de tratar el contenido de los síntomas como real. Se muestra también un aumento de comportamientos ligados a un mejor funcionamiento. En el segundo estudio replicación y extensión del primero (2) se encuentra una reducción del 38% de la tasa de re-hospitalización en el grupo ACT frente al ACT+ Tratamiento habitual, que no resulta significativa en relación a los dos grupos. También como el anterior muestra una reducción de credibilidad de las alucinaciones en el grupo ACT frente a otro grupo. Este efecto media la reducción del distress emocional provocado por los síntomas. En general se muestra una reducción global de la sintomatología clínica. En los diferentes estudio de caso (3,4 y 5) se encuentra un aumento de comportamientos referidos a valores (familia, pareja, amigos, trabajo…) a la finalización del tratamiento que se mantienen a los 10 meses de seguimiento. La aplicación ideográfica de ACT produce una reducción en la subescala de “Superstición y responsabilidad” en Metacognition Questionnaire (Cartwright-Hatton y Wells, 1997) sobre los propios pensamientos en un cuestionario de metacognición. Se señala una reducción de las verbalizaciones referidas a los delirios, al control de pensamientos y emociones y un aumento de las verbalizaciones a lo largo de la aplicación del tratamiento. También se encuentra una reducción de las puntuaciones de la escala BPRS en el caso expuesto a ACT, reducción de frecuencia y molestia que producen las voces así como un aumento de aumento de atención al trabajo e incremento de amigos.
REFERENCIAS:
CONCLUSIONES: Los datos que aportan los estudios son insuficientes para establecer que se trata de un tratamiento validado empíricamente, aunque si se puede considerar un tratamiento probablemente eficaz. Además los estudios de caso, apuntan todos a la misma dirección que los estudios aleatorizados. Todos ellos reducen, de alguna forma sintomatología psicótica, así como aumentan comportamientos funcionales ligados a áreas importantes para la persona que recibe el tratamiento.
EVALUACIÓN DE LA EVIDENCIA
AUTORES
Padilla Torres, D* y Cuevas Yust, C**. * Hospital Universitario Vall d´Hebrón. Barcelona ** Hospital Universitario Virgen el Rocío. Sevilla |
||||||||||||||||||
| Última actualización el Jueves, 02 de Junio de 2011 13:21 |